Performance of seven consumer sleep-tracking devices compared with polysomnography

Chinoy ED, Cuellar JA, Huwa KE, et al. · Sleep 44(5):zsaa291 · 2021

Zentraler Befund

Consumer-Geräte schätzten die Gesamtschlafzeit gut, die Schlafphasen aber schlecht — der Dauer vertrauen, nicht Tiefschlaf oder REM.

Quelle

Autoren
Chinoy ED, Cuellar JA, Huwa KE, et al.
Erschienen in
Sleep 44(5):zsaa291
Jahr
2021
Thema
Wearables und Tracking

Studie lesen ↗

Verwandte Leitfäden

Ihr Gefühl ist die HauptmetrikVom «Wie fühlen Sie sich» zum SchlaflaborWas Sie Ihrem Wearable glauben können

Verwandte Studien

OrthosomniaFallserie von Menschen, deren Fixierung auf Trackerdaten den Schlaf verschlechterte — Galpins Warnung vor Gesundheitsangst hat einen Namen.Wearable sleep technology in clinical and research settingsÜbersicht, was Wearables messen können und was nicht; Phasenklassifikation und «Schlaf-Scores» sind nicht validiert.

Messen statt raten

SleepShred macht aus dieser Forschung eine 20-Sekunden-Gewohnheit pro Tag: Nacht eintragen, sehen, welche eigenen Verhaltensweisen den Schlaf verändern, und auf die Störungen screenen, die niemand diagnostiziert.

SleepShred fürs iPhone holen

Bildungszusammenfassung veröffentlichter Forschung, keine medizinische Beratung. Screening-Werte sind keine Diagnosen. Bei erhöhtem Wert oder Beschwerden sprechen Sie mit einer Ärztin oder einem Arzt.