Performance of seven consumer sleep-tracking devices compared with polysomnography

Chinoy ED, Cuellar JA, Huwa KE, et al. · Sleep 44(5):zsaa291 · 2021

Hallazgo principal

Los dispositivos de consumo estimaron bien el tiempo total de sueño pero mal las fases: fíate de la duración, no del profundo o el REM.

Referencia

Autores
Chinoy ED, Cuellar JA, Huwa KE, et al.
Publicado en
Sleep 44(5):zsaa291
Año
2021
Tema
Wearables y seguimiento

Leer el artículo ↗

Guías relacionadas

Cómo te sientes es la métrica principalDe «cómo te sientes» al estudio del sueñoQué creerte de tu wearable

Estudios relacionados

OrthosomniaSerie de casos de personas cuya fijación con los datos del tracker empeoró su sueño: la advertencia de Galpin sobre la ansiedad por la salud tiene nombre.Wearable sleep technology in clinical and research settingsRevisión de lo que los wearables pueden y no pueden medir; la clasificación de fases y las «puntuaciones de sueño» carecen de validación.

Mídelo, no lo adivines

SleepShred convierte esta investigación en un hábito de 20 segundos al día: registra tu noche, descubre cuáles de tus propias conductas mueven tu sueño y haz un cribado de los trastornos que nadie diagnostica.

Consigue SleepShred para iPhone

Resumen educativo de investigación publicada, no consejo médico. Las puntuaciones de cribado no son diagnósticos. Si una puntuación es elevada o te encuentras mal, consulta a un profesional sanitario.